Аренда жилья под офис у самозанятого: ВС РФ подтвердил обязанность платить НДФЛ
Аренда жилья под офис у самозанятого: ВС РФ подтвердил обязанность компаний платить НДФЛ
Проигрыш бизнеса во всех судебных инстанциях создал опасный прецедент
Номер дела ВС РФ: 307-ЭС25-5410 | 03 июля 2025 г. | Арбитражная практика
Верховный Суд РФ окончательно подтвердил обязанность компаний удерживать НДФЛ при аренде жилых помещений у самозанятых, если помещения используются под коммерческие цели. Это решение создает серьезные риски для бизнеса, практикующего аренду квартир под офисы.
Суть спора
ООО «ПожЭкспертГарант» арендовало квартиру у своего директора (самозанятого) для размещения офиса. По результатам налоговой проверки ФНС выявила нарушение:
- Компания не удержала НДФЛ с арендных платежей
- Общая сумма аренды за 2021 год: 480 000 рублей
- Доначислено: 62 400 руб. НДФЛ + 12 480 руб. штрафа по ст. 123 НК РФ
Компания оспорила решение ФНС, но проиграла во всех судебных инстанциях.
Поражение во всех судебных инстанциях
Судебная инстанция | Дата решения | Исход |
Арбитражный суд СПб и ЛО |
17.04.2024 |
Отказ в удовлетворении требований |
13-й Апелляционный суд |
08.12.2024 |
Поддержал решение первой инстанции |
Арбитражный суд СЗО |
20.03.2025 |
Оставил предыдущие решения в силе |
Верховный Суд РФ |
03.07.2025 |
Окончательный отказ (дело № 307-ЭС25-5410) |
Позиция судов: почему компания проиграла
Суды единогласно поддержали ФНС на основании следующих аргументов:
- Жилые помещения предназначены только для проживания (ст. 288 ГК РФ)
- Использование жилья под офис требует перевода в нежилой фонд (п. 3 ст. 288 ГК РФ)
- Самозанятые вправе применять спецрежим НПД только при сдаче жилья для проживания (п. 3 ч. 2 ст. 6 Закона № 422-ФЗ)
- Компания обязана была удержать НДФЛ, так как выплаты не подпали под льготу НПД (ст. 226 НК РФ)
Риски для организаций
Решение ВС РФ создает следующие риски для бизнеса:
- Финансовые потери: Доначисление НДФЛ (13%) + 20% штраф от неуплаченной суммы + пени
- Блокировка счетов: При просрочке платежа более 10 дней ФНС вправе заблокировать расчетные счета
- Репутационный ущерб: Компании с доначислениями попадают в зону внимания ФНС для внеплановых проверок
- Дисквалификация руководства: Повторные нарушения могут привести к отстранению директора
- Распространение практики: Решение создает прецедент для аналогичных требований ФНС к другим компаниям
Рекомендации по защите бизнеса
Чтобы минимизировать риски, компаниям следует:
- Пересмотреть действующие договоры аренды: Исключить упоминания "офиса", "производства", "склада"
- Добавить специальный пункт: "Помещение используется исключительно для проживания"
- При коммерческом использовании: Арендовать нежилые помещения у ИП/юрлиц или инициировать перевод жилья в нежилой фонд
- Документировать фактическое использование: Подготовить фотоотчеты и пояснения арендодателя
- Избегать аффилированности: Не арендовать помещения у руководителей и учредителей компании
"Решение ВС РФ по делу № 307-ЭС25-5410 создало опасный прецедент: теперь любое нежилое использование арендованного жилья - повод для доначислений. Единственная защита - безупречное документальное оформление договоров аренды и фактического использования помещений."
Анна Сорокина, налоговый юрист
Главный вывод
Использование жилых помещений под офис или иные коммерческие цели при аренде у самозанятого влечет за собой обязанность компании удерживать и перечислять НДФЛ. Судебная практика, включая Верховный Суд РФ, единодушно поддерживает эту позицию.
Бизнесу необходимо срочно провести аудит действующих договоров аренды с самозанятыми и внести соответствующие изменения, чтобы избежать финансовых потерь и санкций со стороны ФНС.